Revisão do MacBook Air com M1: uma revolução na computação

O MacBook Air com M1 oferece potência semelhante ao MacBook Pro e incrível duração da bateria

Revisão do MacBook Air com M1

Veredicto do Guia de Tom

O MacBook Air agora tem a velocidade e a duração da bateria para superar os melhores PCs.

Desempenho notavelmente rápido

Forte suporte a aplicativos legados

Duração da bateria surpreendentemente longa

Teclado mágico confortável

Ainda tem molduras grossas

(abre em uma nova guia)

(abre em uma nova guia)

(abre em uma nova guia)

(abre em uma nova guia)

(abre em uma nova guia)

Preço: $ 999 (inicial), $ 899 (educação)
CPU: Maçã M1
Exibição: 13.3 polegadas, 2560 x 1600 pixels
Bateria: 14:41 (testado)
Memória: 8GB para 16GB
Armazenamento: 256 GB a 2 TB
dimensões: 12 8.4 x x 0.6 polegadas
Peso: libras 2.8

Nota do editor: A Apple lançou o Macbook Air M2, que agora ocupa o topo de algumas de nossas listas de melhores. No entanto, o M1 Air ainda é um ótimo laptop; leia a revisão completa abaixo para ver o porquê.

O Apple MacBook Air com M1 pega sua ideia do que é um MacBook Air e o joga na lixeira. Sim, ele ainda tem a mesma estética de cunha icônica, mas o Apple Silicon o torna muito mais poderoso e capaz do que nunca – destruindo as CPUs da Intel e tornando-o um dos melhores laptops de 13 polegadas do mercado. Assim, uma nova era começou para o MacBook Air – um com poder de nível Pro que desafia os PCs com Windows baseados em Intel – e muitas vezes os supera.

Como um potencial comprador de MacBook, fico feliz em dizer que o novo MacBook Air oferece ganhos de desempenho sérios em relação ao seu antecessor, e muito mais horas de duração da bateria também. Esta revisão do MacBook Air com M1 mostrará por que este é um dos melhores laptops, período. E em outubro de 2021, ele tem alguns novos irmãos, pois a Apple lançou o novo MacBook Pro 14 de 2021 polegadas e o MacBook Pro 16 de 2021 polegadas. 2022 também viu o lançamento do MacBook Air M2 e MacBook Pro M2.

A maioria dos aplicativos que usei no MacBook Air ainda são as versões Intel, que o macOS Big Sur usa o Rosetta 2 para traduzir para trabalhar em seu processador baseado em ARM. Assim que os desenvolvedores de aplicativos fizerem versões universais, seus aplicativos serão executados ainda mais rápido nos sistemas de silício da Apple, como este MacBook Air baseado em M1.

Não apenas vou comparar o novo MacBook Air M1 com os melhores laptops para PC nesta análise, mas também vou compará-lo com o MacBook Air baseado em Intel lançado no ano passado, para mostrar o quanto mudou (ou não mudou). ).

Revisão do MacBook Air com M1: preço e data de lançamento

O MacBook Air com M1 começa em $ 999 (abre em nova guia), embora os clientes educacionais possam obtê-lo por $ 899. Esse modelo possui uma CPU de 8 núcleos e GPU de 7 núcleos, 8 GB de RAM e um SSD de 256 GB. O modelo de US $ 1,249 é um pouco mais empilhado, com 512 GB de armazenamento SSD – além de uma GPU de 8 núcleos.

O MacBook Air com M1 estreou em 17 de novembro de 2020. Seu acompanhamento, o MacBook Air M2, foi lançado em junho de 2022 e custa US $ 1,199 para começar.

Revisão do MacBook Air com M1: Desempenho

O desempenho do MacBook Air – alimentado pelo processador M1 e 16 GB de RAM – é fenomenal. Quando divido sua tela entre 20 abas do Chrome (Intel, não Universal) e um vídeo do YouTube de 1080p – além do aplicativo Mail and Photos da Apple, Pixelmator (novamente, um aplicativo Intel) e 1Password (Intel, novamente) em segundo plano, nunca vi qualquer coisa perto de um soluço. Ah, e em segundo plano, 20 GB de vídeo 4K estavam sendo transferidos pelo AirDrop, enquanto tudo permanecia suave e estável.

Durante uma chamada em grupo, até encontrei tempo para brincar com aplicativos iOS, baixando e abrindo o podcatcher Overcast, HBO Max e o jogo Among Us. Enquanto um vídeo 4K do YouTube de um chef cozinhando tocava no monitor do meu laptop, eu brincava em cada um desses aplicativos, para que eu pudesse iniciar um episódio de Hora de Aventura, baixar um podcast e arrastar meu pequeno entre nós na tela. Sim, eu sou muito bom em multitarefa.

Na maioria das vezes, o MacBook Air com M1 parecia – em termos de desempenho – idêntico (se não mais rápido) que o MacBook Pro 2020 Core i5 que usei para testar o Big Sur ou o computador de trabalho do MacBook Pro 2017 Core i7 eu confiei. Isso inclui quando conectei um monitor externo. Antes disso, eu estava um pouco cético, mesmo com a vantagem da Apple de desempenho 3.5x aprimorado em relação ao Intel MacBook Air lançado no início deste ano, porque sempre levei meus MacBooks ao limite e precisava de um MacBook Pro, e não de um Air , para fazer o meu trabalho. Este MacBook Air? Parece um profissional.

E vamos ver como isso se encaixa nos benchmarks – e observarei que nem todos os nossos testes foram feitos com versões universais de aplicativos, e as versões Intel não são otimizadas para o M1.

O Air marcou 5,962 no teste multicore Geekbench 5.1 (Intel), que estava praticamente empatado com os 5,925 do MacBook Pro M1. O Air superou os 5,084 do ZenBook 13 e os 5,319 do XPS 13 (ambos testados com a CPU Intel Core i7-1165G7 e 16 GB de RAM), no teste comparável Geekbench 5.2. O antigo CPU Intel MacBook Air série Y da Intel reuniu apenas 2,738.

Este MacBook Air? Parece um profissional.

Em nosso teste de conversão de vídeo Handbrake (Universal), que transcodifica um vídeo 4K para 1080p, o MacBook Air terminou o teste em 9 minutos e 15 segundos e o MacBook Pro levou 7:44 (em uma versão Beta do Handbrake otimizada para silício da Apple ). Aqueles tempos obliterar os do ZenBook 13 (17:51) e XPS 13 (18:22), bem como o horário das 27:10 do Intel MacBook Air do início deste ano.

A Apple também prometeu velocidades de armazenamento duas vezes mais rápidas, e elas cumpriram. O SSD de 1 TB no MacBook Air que testamos atingiu uma velocidade de leitura de 2692 MBps no Black Magic Disk Speed ​​Test (Intel), literalmente mais que o dobro da taxa de leitura de 1,301.9 MBps do Intel MacBook Air.

O MacBook Air marcou 653 no teste PugetBench Photoshop (Intel), que supera os 588 do XPS 13, mas cai para os 743 do ZenBook 13 (uma vitória rara para o público x86). O MacBook Pro chegou bem perto, com um 649.

Revisão do MacBook Air com M1: Gráficos

Nosso MacBook Air de teste tem a configuração de GPU de 8 núcleos, que (pelo que parece) poderia remodelar o Mac na mente de alguns jogadores. Comecei fácil, rodando o Bioshock 2 Remastered (na resolução nativa de 2560 x 1600) e esse jogo funcionou sem problemas, enquanto a água ondulava pelas salas em que naveguei, choques elétricos atingiram inimigos e toda a vida subaquática fora dos corredores que explorei se moveu sem falha.

Mas como esse é um jogo mais antigo, eu trouxe Rise of the Tomb Raider (também em 2560 x 1600 e configurado para gráficos médios) que ficou ótimo no MacBook Air – e eu nunca pensei que veria um MacBook Air executar um exigente Jogo AAA em tudo. Quer eu estivesse escalando uma montanha ártica nevada ou explorando os desertos da Síria, Lara Croft se movia como deveria. Ah, e ambos os jogos são versões Intel rodando via Rosetta 2, então eles não são versões universais (ainda).

Quando comparamos o Sid Meier’s Civilization VI: Gathering Storm (Intel) no MacBook Air (onde 1440 x 900 era a resolução mais alta suportada), ele funcionou a 37 quadros por segundo, superando a pontuação de 7 fps que obtivemos do Intel MacBook Air e chegando um pouco abaixo do tempo de 1 fps do MacBook Pro M38. O ZenBook 13 e XPS 13 (que poderia rodar esse jogo em 1080p um pouco mais nítidos) apresentaram taxas de 21 e 16 fps, respectivamente.

Curiosamente, o benchmark gráfico GFXBench Metal Aztec Ruins (Universal) deu ao Air e Pro pontuações praticamente semelhantes: 54 em High e 60 em Normal (ambos arredondados para baixo).

Revisão do MacBook Air com M1: duração da bateria

No teste de bateria de navegação do Tom’s Guide, o novo MacBook Air durou épicas 14 horas e 41 minutos.

A Apple declarou que seu chip M1 permitiria a vida útil da bateria durante todo o dia, e a empresa atingiu essa marca. No teste de bateria do Tom’s Guide (navegação na web a 150 nits), o novo MacBook Air durou épicas 14 horas e 41 minutos (enquanto o novo MacBook Pro atingiu 16:32) – tempos que bateram tanto o ZenBook 13 (13:47) e XPS 13 (11:07). O OLED XPS 13 (7:59) teve um tempo muito menor.

E para aqueles que querem apenas comparar com os Macs Intel anteriores – eles são deixados para trás. Os tempos do Intel MacBook Air (9:31) e do MacBook Pro (10:21) foram superados em 5 e 6 horas, respectivamente.

Revisão do MacBook Air com M1: Webcam

Eu queria que a Apple desse aos seus MacBooks uma câmera de alta resolução, mas eles encontraram outra maneira de melhorar o MacBook para a era do Zoom. O chip M1 possui um processador de sinal de imagem que faz você parecer melhor de várias maneiras.

Coloquei a webcam do novo MacBook Air em um confronto direto com o MacBook Pro baseado em Intel do início de 2020, com ambos participando da mesma chamada do Google Meet. Meu chefe, olhando para mim ao mesmo tempo, notou que o vídeo do MacBook Air baseado em M1 oferecia cores melhores, incluindo tons de pele, e uma imagem geral mais brilhante. Outras ligações que fiz no MacBook Air, onde não tivemos uma comparação ao vivo, não impressionaram ninguém com a qualidade do vídeo, o que mostra que uma webcam melhor ainda seria bem-vinda.

Revisão do MacBook Air com M1: Design

O MacBook Air com M1 se parece exatamente com o MacBook Air do início de 2020 que analisei em março. E esse é sem dúvida o ponto. Este MacBook Air tem o mesmo chassi de alumínio usinado em forma de cunha (disponível em ouro, prata e cinza espacial) que estamos acostumados, pois a Apple parece querer facilitar os usuários na era Apple Silicon.

Assim, o MacBook Air de 12 x 8.4 x 0.6 polegadas e 2.8 libras M1 se parece exatamente com seu antecessor baseado em Intel (11.9 x 8.4 x 0.6 polegadas e 2.8 libras). E para ser honesto, ainda tem espaço para encolher. O Asus ZenBook 2.5 de 13 libras (11.9 x 8 x 0.5 polegadas) é um pouco mais leve, enquanto o Dell XPS 2.8 de 13 libras tem um tamanho menor de 11.6 x 7.8 x 0.6 polegadas, graças em parte às suas molduras InfinityEdge extremamente finas .

A Apple vende o MacBook Air em ouro, prata e cinza espacial. Eu prefiro ouro, tanto que eu realmente gostaria que a Apple o oferecesse para o MacBook Pro (o que não acontece).

Revisão do MacBook Air com M1: Portas

O M1 MacBook Air tem 2 portas Thunderbolt 3 USB 4, assim como seu antecessor baseado em Intel, além de um fone de ouvido na lateral (que eu rezo para que a Apple nunca remova). Enquanto suas portas USB-C estão no lado esquerdo, o XPS 13 as divide entre o lado esquerdo e direito, facilitando a conexão de dispositivos à sua direita.

Outros laptops simplesmente oferecem mais portas. O XPS 13 também possui um leitor microSD, o que o MacBook Air não possui. O ZenBook 13 possui uma saída HDMI completa e uma porta USB-A, mas não possui entrada para fone de ouvido.

Irritado que o MacBook Air não tenha o antigo carregamento MagSafe? Não se preocupe mais, há rumores de que o MacBook Air 2021 terá o padrão de carregamento mais conveniente.

Além disso, o ZenBook também foi projetado para uma durabilidade séria, tendo passado por várias certificações MIL-STD 810G (incluindo temperaturas e altitudes extremas, quedas, choques e vibrações).

Revisão do MacBook Air com M1: tela

Enquanto assistia Spider-man: Into The Spider-verse no MacBook Air M1, notei como os rosas, amarelos e azuis do grafite saltaram da tela, assim como os verdes do aracnídeo que mordeu o jovem Miles Morales. Quanto aos detalhes, a tela Retina de 2,560 x 1600 pixels do MacBook Air forneceu detalhes finos, com os cabelos daquela aranha, a miríade de pontos Ben-Day em todo o filme, bem como os grãos dos pisos de madeira em Bong Joon- Ho’s Parasita. As configurações iniciais do ZenBook 13 e XPS 13 são telas de 1080p, que não são tão nítidas.

Ainda estamos esperando por um MacBook OLED, já que o Dell XPS 13 OLED acabou de sair para receber muitos aplausos por seu lindo painel. Dito isso, sua tela aprimorada tem uma grande desvantagem, como mencionei na seção de duração da bateria.

De acordo com nosso colorímetro Klein K10-A, o MacBook Air com M1 produz 114.3% do espectro sRGB, que está um pouco acima das pontuações do M1 MacBook Pro (110.6%), Asus ZenBook 13 (107.5%) e Dell XPS 13 ( 97.9%). O Intel MacBook Air registrou 113% semelhantes, e o OLED XPS 13 atingiu um cabelo mais alto, com 117.3%

Nosso colorímetro também classifica a tela do novo MacBook Air como produzindo até 365.8 nits de brilho (um pouco abaixo da estimativa de 400 nits da empresa), o que o torna semelhante à tela do MacBook Air baseado em Intel (386 nits) e do ZenBook 13 (370 nits). O M1 MacBook Pro (434.8 nits) e o XPS 13 (469.2 nits) ficam mais brilhantes. Esse brilho extra pode ajudar a evitar que as cores escureçam um pouco quando você vê o painel 30 graus para a esquerda e para a direita.

Certifique-se de ler nosso guia sobre como limpar uma tela do MacBook para mantê-la com a melhor aparência.

Revisão do MacBook Air com M1: teclado e touchpad

Testando o Magic Keyboard do MacBook Air no teste de digitação 10fastfingers, cheguei a 74 palavras por minuto, não muito longe da minha média de 80 ppm. Como foi o caso do MacBook Air do início de 2020, este teclado foi a atualização que a Apple precisava, depois que suas teclas borboletas muito rasas se mostraram controversas, com muitos argumentando que eram propensos a grudar quando pequenos detritos ou poeira entravam nas teclas.

O trackpad Force Touch de vidro 4.8 x 3.2 do MacBook Air oferece reconhecimento de entrada preciso e rolagem suave. A Apple continua a substituir o feedback tátil por cliques, uma decisão que parece ter sido um sucesso (embora eu preferisse o modo antigo).

Revisão do MacBook Air com M1: Áudio

Ligando o “Bulls on Parade” do Rage Against The Machine, notei como os alto-falantes estéreo do MacBook Air ficam altos o suficiente para encher minha sala de estar bem grande com um som doce. Sintetizadores e riffs de guitarra soaram precisos, os vocais de Zach De La Rocha saíram claros e os alto-falantes têm um palco sonoro decentemente grande, dando uma sensação um tanto imersiva.

Além disso, o MacBook Air suporta Dolby Atmos, então, quando assisti Spider-Man: Into the Spider-verse on the Air, senti que ouvi a pontuação crescente do filme mais do que em laptops anteriores. Seja o “Sunflower” de Post Malone e Swae Lee ou o timbre da voz de Nicolas Cage para o personagem Spider-Noir, o filme soou melhor.

Ao fazer videochamadas, o trio de microfones integrados significa que a Siri pode ouvi-lo (corretamente) mesmo quando você está falando longe do laptop.

Revisão do MacBook Air com M1: Calor

Quando usei o MacBook Air no colo enquanto escrevia esta resenha, assistia ao vídeo e sincronizava meu e-mail pessoal e profissional no Mail.app, notei que o Air ficou um pouco quente. Não em um grau desagradável, no entanto. Isso é uma boa notícia, já que o novo Air não tem ventilador.

Depois de transmitirmos 15 minutos de vídeo full HD no MacBook Air, nossa pistola de calor captou leituras baixas em seu touchpad (78 graus Fahrenheit), teclado (80.5 graus) e parte inferior (83 graus), que se enquadram em nossos 95 graus limiar de conforto.

Revisão do MacBook Air com M1: aplicativos de software e iOS

Como você deve ter notado, vários aplicativos que usamos para testar e comparar o MacBook Air eram aplicativos feitos para processadores Intel. O chip Apple M1, e todos os próximos silícios da Apple, não rodarão nativamente esses aplicativos. Felizmente, o Rosetta 2 — a ferramenta da Apple para traduzir aplicativos para que funcionem sem problemas — está aqui e executa essa ação na instalação, para que esses aplicativos possam ser executados sem problemas. Esperamos que os desenvolvedores criem versões universais desses aplicativos mais cedo ou mais tarde, para que os Macs M1 possam executar seu potencial.

Os chips de silício da Apple, como o M1, também permitem que você execute aplicativos para iPhone e iPad no seu Mac. Eles serão distribuídos na Mac App Store, mas procure o texto «Não verificado para macOS» – se você vir isso, o desenvolvedor não confirmou que o aplicativo funciona sem problemas no Mac. Os aplicativos chegarão por padrão à Mac App Store, mas os desenvolvedores podem optar por não participar, portanto, não espere tudo. Experimentei alguns dos meus favoritos, incluindo Nublado, e é bom obter o aplicativo HBO Max no Mac, para que você possa salvar filmes para assistir offline. Jogar Among Us sem uma tela sensível ao toque teve um pouco de curva de aprendizado. Dito isso, você também pode conferir alguns dos melhores aplicativos Mac para o seu MacBook Air.

Finalmente, macOS Big Sur está no coração do novo MacBook Air, e eu gostei dele enquanto passei o verão brincando com ele em betas. Sua interface brilhante usa muito transparência e translucidez, o que pode exigir alguns ajustes com base em suas preferências pessoais. A maior atualização do Big Sur é como o Safari está se tornando competitivo com o Chrome, ganhando uma tela inicial personalizável e novas visualizações de guias.

Revisão do MacBook Air com M1: Veredicto

Esta análise do MacBook Air com M1 mostrou por que sua incrível resistência e velocidade surpreendentemente boa se combinam para levar o MacBook Air a novos patamares. Se ao menos tivesse mais algumas portas e diminuísse seus painéis, o novo MacBook Air poderia ser perfeito de 5 estrelas.

O Dell XPS 13 tem molduras muito menores, mas fica atrás do MacBook Air em desempenho e duração da bateria. Você pode economizar US $ 650 com um Asus ZenBook 999 de US $ 13 configurado de forma semelhante e obter algumas portas também, mas estaria sacrificando o desempenho e cerca de uma hora de resistência. Para aqueles que vivem e trabalham no ecossistema da Apple, porém, o MacBook Air é uma das decisões de compra mais fáceis que você teve em anos. Mas se você quiser o mais recente, o MacBook Air M2 já está disponível.

Henry é editor sênior do Tom’s Guide cobrindo streaming de mídia, laptops e tudo relacionado à Apple, revisando dispositivos e serviços nos últimos sete anos. Antes de ingressar no Tom’s Guide, ele revisou software e hardware para o TechRadar Pro e entrevistou artistas para a Patek Philippe International Magazine. Ele também cobriu o mundo selvagem do wrestling profissional para a Cageside Seats, entrevistando atletas e outros veteranos da indústria.

Se um site mais genérico do que focado na Apple diz isso, deve ser verdade.

-Mesmo possuindo um antigo MacBook Pro baseado em Intel e Nvidia de meados de 2014, percebi que meu computador está muito mais reativo, exceto de alguma forma no início, mas muito mais durante o trabalho ao vivo, na continuação.

Reinicie no Bootcamp (agora chamado de EFI Boot – disponível apenas em Intel Macs, agora), mas falha: tenho que desligar completamente e iniciar o Windows 10 depois de esperar após a pesquisa da rede EFI. Esse é o único e menor bug.

Mesmo meu antigo Intel Mac, não só é mais reativo, mas efetivamente, manifestamente mais eficiente da bateria.

It parece que eles fizeram o novo SO focado em processos reais, em vez de processos constantes em segundo plano. Minha webcam e bloqueadores de microfone (aplicativos de terceiros) fez 3 minutos para iniciar com start no X.15 Catalina, sem a possibilidade de iniciar outros aplicativos e nem mesmo o WiFi.

Agora, eles carregam em um instante.
A contrapartida é que, como aparentemente está focado em processos realmente explorados, o novo Mac OS 11 Big Sur às vezes é mais lento para iniciar manualmente um aplicativo ou às vezes para mudar de janela, mas é uma questão de 2 ou 3 segundos por alguns ocorrências ou outras.

E sabendo que a nova configuração do Apple Silicon supera qualquer configuração comparável ao preço (o que eu acho), parece que eles casaram perfeitamente o novo sistema operacional com o material. Ainda mais do que antes.

A maioria das pessoas está olhando para esses primeiros Apple Silicon Macs errado – essas não são as máquinas poderosas da Apple: eles são simplesmente o aumento anual de especificações dos computadores Apple de baixo custo com telas DCI-P3, Wifi 6 e o ​​novo Apple Silicon M1 SoC .

Eles têm as mesmas limitações das máquinas que substituem – 16 GB de RAM e duas portas Thunderbolt.

Essas são as máquinas que você dá a um professor, advogado ou contador – pessoas que precisam de uma máquina de desempenho decente que não quer carregar uma máquina enorme (ou pagar por uma para esse assunto). Eles ainda são comercializados no mesmo segmento de mercado, embora agora tenham um envelope de poder computacional amplamente expandido.

As verdadeiras potências provavelmente virão no próximo ano com o M1x (ou qualquer outro). A Apple ainda não decidiu sobre um esquema de interconexão de memória externa e PCIe multicanal, se eles decidirem seguir nessa direção.

Outros fornecedores de CPU e GPU e fabricantes de computadores OEM estão atentos – seus negócios agora estão com suporte de vida limitado. Esses novos modelos da Apple Silicon podem competir até o nível médio-alto de compras de computadores, e se, como espero, a Apple vender uma tonelada desses, muitos serão para seus principais clientes (mais lucrativos).

Na verdade, suspeito que a Apple – assim que recuperar seus custos de P&D – reduzirá os preços dessas máquinas, mantendo suas margens – enquanto os fabricantes de computadores concorrentes ainda terão que pagar à Intel, AMD, Qualcomm e nVidea por seus caros processadores, enquanto o custo da Apple diminui quanto mais eles fabricam. Fabricantes de computadores concorrentes podem em breve exigir preços mais baixos de processadores dos fabricantes acima para que possam competir mais prontamente com esses modelos.

Acredito que os maiores custos para uma fábrica de chips são os custos de inicialização – não importa em que fornecedores de processadores gostariam que você acreditasse. O design e a inicialização da fab são caro – mas quando você começa a obter rendimentos decentes, os custos adicionais são pastilhas de silício e controle de qualidade. Quanto mais dessas unidades a Apple puder mover, menor será o custo por unidade e melhores serão os lucros.

A maioria das pessoas está olhando para esses primeiros Apple Silicon Macs errado – essas não são as máquinas poderosas da Apple: eles são simplesmente o aumento anual de especificações dos computadores Apple de baixo custo com telas DCI-P3, Wifi 6 e o ​​novo Apple Silicon M1 SoC .

Até hoje, os benchmarks padrão mostram que o MacBook Air M1 tem a mesma potência que o Intel MacBook Pro contemporâneo. Não sou eu quem diz isso, mas testadores independentes, implementando testes padrão.

Eles têm as mesmas limitações das máquinas que substituem – 16 GB de RAM e duas portas Thunderbolt.

Essas são as máquinas que você dá a um professor, advogado ou contador – pessoas que precisam de uma máquina de desempenho decente que não quer carregar uma máquina enorme (ou pagar por uma para esse assunto). Eles ainda são comercializados no mesmo segmento de mercado, embora agora tenham um envelope de poder computacional amplamente expandido.

As verdadeiras potências provavelmente virão no próximo ano com o M1x (ou qualquer outro). A Apple ainda não decidiu sobre um esquema de interconexão de memória externa e PCIe multicanal, se eles decidirem seguir nessa direção.

Outros fornecedores de CPU e GPU e fabricantes de computadores OEM estão atentos – seus negócios agora estão com suporte de vida limitado. Esses novos modelos da Apple Silicon podem competir até o nível médio-alto de compras de computadores, e se, como espero, a Apple vender uma tonelada desses, muitos serão para seus principais clientes (mais lucrativos).

O ponto sobre as mesmas limitações e a «RAM» mesmo tamanho de 16 Go é quase verdade. A concepção da Apple Silicon é como um processador maior do iPhone. Lembre-se: hoje em dia você pode jogar alguns jogos em iPhones que mal eram jogáveis ​​em laptops médios ou até mesmo em computadores 3 ou 4 anos atrás. Diz-se que o silício da Apple fazer mais com menos energia*, e parece ser verdade, já que, no iPhone, você não tem fãs, normalmente.
Eu não acredito em nenhuma memória externa. Porque a ligação elétrica constituiria então uma gargalo lento, sofrendo notavelmente o efeito Joules, com uma resistência elétrica à corrente, que aumenta proporcionalmente ao comprimento.
Não se trata de CPU vs GPU, e nem mesmo de «RAM». A Apple Silicon, se não me engano, é CPU e GPU, portanto, todos os circuitos que ligavam uma CPU a uma GPU nas máquinas antigas, ar quase mais aqui (exceto considerando os transistores do tamanho de angstroms em si) e, portanto, a latência para a comunicação entre eles (e ocasionalmente o efeito Joules, mas é contrabalançado com dissipação térmica mais difícil), a latência, escrevi, será incrivelmente diminuído.
Sua memória unificada substituindo a «RAM» agirá da mesma parte.

Não aposto que posso rodar o Flight Simulator no M1 que não tem o cru especificação ideal, mas se o Windows 10 estiver disponível para o Apple Silicon Bootcamp em 1 ano (não é o caso em 2020, mas a velocidade de cruzeiro no Apple Silicon está planejada para 2021, e a Microsoft foi instruída a «trabalhar duro» para nós) , podemos ter surpresas mesmo em níveis mais baixos cru especificações, devido à melhor intercomunicação entre os componentes.

Na verdade, suspeito que a Apple – assim que recuperar seus custos de P&D – reduzirá os preços dessas máquinas, mantendo suas margens – enquanto os fabricantes de computadores concorrentes ainda terão que pagar à Intel, AMD, Qualcomm e nVidea por seus caros processadores, enquanto o custo da Apple diminui quanto mais eles fabricam. Fabricantes de computadores concorrentes podem em breve exigir preços mais baixos de processadores dos fabricantes acima para que possam competir mais prontamente com esses modelos.

Quando a Apple estava perto do fracasso graças ao Windows 95 copiado, ninguém percebeu; interessante. (E a Apple estava ganhando uma reclamação contra a Microsoft, que alertou para parar o Office se a reclamação continuasse; por isso parou).
Não vejo por que a Apple de repente se preocupa com a simultaneidade. Intel é talvez uma velha (oi) história em 5 anos. O modelo neoliberal que permanece por algumas décadas em terras evoluídas deve parar de repente para a Apple. Bem inocente.
Uma vez que eles concebem seu material (também), não há razão para não fazer benefícios nele
.

Acredito que os maiores custos para uma fábrica de chips são os custos de inicialização – não importa em que fornecedores de processadores gostariam que você acreditasse. O design e a inicialização da fab são caro – mas quando você começa a obter rendimentos decentes, os custos adicionais são pastilhas de silício e controle de qualidade. Quanto mais dessas unidades a Apple puder mover, menor será o custo por unidade e melhores serão os lucros.

Observe também que o novo Apple Silicon não é apenas para benefícios, e não para qualquer fraude no cliente.
Nem sempre se diz, mas o planeta teria alguns anos antes de um aquecimento irreversível.
Novas máquinas de menor consumo não são a única solução de longe. Mas se você multiplicar um ganho de talvez 30 watts pro máquina, multiplicado por 4 bilhões ou mais, faz uma economia de algum dióxido de carbono adicional no ar.

A M1 não suporta monitores duplos, portanto, é uma grande regressão das versões Intel disponíveis anteriormente.

Não tenho certeza de quanto a Apple pagou a todos esses revisores – ainda não vi uma única revisão que aponte essa falha fatal na nova geração. Ou a Apple não foi honesta com os revisores ao descrever as especificações?

Eu recomendo que todos os revisores atualizem com um forte aviso de que esses laptops não funcionam se você precisar de 2 monitores externos (como a maioria de nós que trabalha em casa e se preocupa com a produtividade). Meu antigo MacBook Air suportava dois monitores 4K independentes. As novas máquinas M1 (Air e Pro) são lixo que descartou esse suporte.

Nunca tive dois monitores externos e não tenho ideia de por que deveria. Por enquanto, trabalho apenas com a tela do MacBook Airs. E está perfeitamente bem.

A maioria dos usuários de mac não precisa de muitos monitores. E macs de baixo custo são hardwares de baixo custo para usuários regulares. Modelos profissionais reais estão chegando mais tarde. E usuários profissionais reais não compram coisas depois de alguns meses de lançamento. Porque hardware não maduro não é bom para a produtividade. Não há uso para toneladas de monitores se o software estiver travando.

Os macs com chip M1 são perfeitamente adequados para as pessoas para as quais foram projetados. Os verdadeiros profissionais vão esperar de qualquer maneira.

O novo chip M1 do MacBook Air oferece ao laptop energia semelhante ao MacBook Pro, além de uma duração de bateria incrível.

Revisão do Apple MacBook Air M1 (final de 2020): Uma revolução da computação : Leia mais

M1 MacBook Air tem um problema com as impressoras que não respondem. Alguém tem uma impressora a laser p&b, não muito cara, que funcione com ela facilmente?

A M1 não suporta monitores duplos, portanto, é uma grande regressão das versões Intel disponíveis anteriormente.

Não tenho certeza de quanto a Apple pagou a todos esses revisores – ainda não vi uma única revisão que aponte essa falha fatal na nova geração. Ou a Apple não foi honesta com os revisores ao descrever as especificações?

Eu recomendo que todos os revisores atualizem com um forte aviso de que esses laptops não funcionam se você precisar de 2 monitores externos (como a maioria de nós que trabalha em casa e se preocupa com a produtividade). Meu antigo MacBook Air suportava dois monitores 4K independentes. As novas máquinas M1 (Air e Pro) são lixo que descartou esse suporte.

Eu entendo o que você está dizendo – eu adiei a compra do M1 pelo mesmo motivo. Então percebi que já tinha uma solução. Eu uso um monitor ultra-amplo LG de 29″ que comprei por US$ 159. Funciona muito bem para dividir a tela com espaço de tela suficiente para realizar algum trabalho real. Eu costumo ter nosso programa de contabilidade, Excel, Outlook, Teams, Finder e Safari rodando entre o LG e a própria tela do Air. Desligá-los é super eficiente usando Mission Control e Hot Corners. Portanto, até que a Apple atualize os M1s para suporte a vários monitores, posso dizer que essa é uma ótima solução alternativa.

«Não tenho certeza de quanto a Apple pagou a todos esses revisores»
«As novas máquinas M1 (tanto Air como Pro) são lixo que derrubou esse suporte.»

Embora eu entenda que esta máquina não atende às suas necessidades, eu me oponho fortemente às declarações que você fez que citei acima.

Se você tiver evidências claras e indiscutíveis de que a Apple pagou «esses revisores», você deve fornecer uma identificação de quais revisores você se refere e detalhes das evidências que comprovam sua alegação. Se você não pode fazer isso, está simplesmente difamando a empresa e difamando a integridade tanto da Apple quanto de «esses revisores».

O fato de as novas máquinas M1 não atenderem às suas necessidades específicas não é evidência nem justificativa para denunciá-las como «lixo». Eles obviamente não são assim, mas são máquinas de qualidade que irão mais do que satisfazer os compradores dentro da categoria de mercado e do nível de preço a que se destinam.

O fato de um Boeing 777-8 ter uma capacidade máxima de 384 assentos, enquanto o 777-200 pode acomodar até 440, não torna o 777-8 um ‘lixo’. No entanto, pode tornar a aeronave de menor capacidade inadequada para uma companhia aérea que exige uma maior capacidade de assentos. Exatamente a mesma lógica se aplica à sua crítica injustificada e desnecessariamente depreciativa do Macbook M1.

Adblock
detector